blog武藤文雄のサッカー講釈

　明日はベガルタは大事な敵地でのアビスパ戦。最後の最後、ベガルタに立ち塞がる可能性が非常に高い厄介なチームだ。
　ワールドカップ予選のためにチームを離れていたセドロスキが出られるのかどうかだが（おお、萬代もユースでいなかったのか）、このような厳しい戦いを勝ち抜いてこそのＪ１復帰。ここ最近勝つべき試合を勝ちきれていない苦しさはあるが、今は付いて行きさえすればよい。勝負は第４ステージ終盤なのだから。
　このような大混戦で大切なのは負けないこと。引き分ければ勝ち点は１だけだが増える。そして敵に勝ち点３を与えずに済む。明日のアビスパ戦は、そのような死闘になるはず。丁寧に戦って欲しい。

　女子代表が散ってしまった。結果も残念だが、過程にも様々な残念さを感じる試合だった。情緒的な感想は別途まとめたいが、今日は取り急ぎ、理論的な愚痴のみ述べる。

　まず審判。試合を通じて下手くそで不安定な審判団だった。疑惑の判定が再三。それにしても、２失点とも審判を恨みたくなる。

　１点目の失点。シュートを決められる直前、米国の選手はボールを見ずに山郷に飛び掛った。山郷はそのためボールを視野にしっかり捉える事ができずボールがこぼれた。あれは反則ではないのか。
　私なら笛を吹く。

　そして２点目のオフサイド疑惑。ＶＴＲを２回見ただけだが
①ボールを受けた選手はオンサイドだったが、他の３人はオフサイド、しかも全員プレイする意思がはっきりしていた。プレイに関与しているから、やはりオフサイドではないか。
②百歩譲って、抜け出した瞬間、他の３人がプレイに関与していないとしても（笑）、シュートを決めた選手は、その前にオフサイドポジションにいたのだから、パスを受けた瞬間にオフサイドの判定になるべきではないか。
　私なら旗を上げる。

　それぞれの失点場面、審判術に詳しい方の意見を待ちたい。
　
　そして上田監督の采配にも不満は大きい。
　どうして、山本、あまつさえ（事実上の攻撃の要の）川上を外すのか。さらには小林を使わなかったのか。頑健で組織的な米国守備陣を崩すためには、技巧とアイデアが必要。試合終盤、交替カードを切るたびに、そのような選手がフィールドを去っていった。
　上田氏が素晴らしいチームを作った事を私は高く評価する。しかし、３試合を通じて、選手交替については、疑問が残ったのは事実。

　残念だった。しかし、素晴らしいチームだった。帰国便だが、男はエコノミーにして、彼女たちをビジネスとすべきではないのか。