blog武藤文雄のサッカー講釈

　山本氏の将来を見た洞察力には、本当に感心した。先見性のある指導者と言うのは、山本氏のような人の事を言うのだろう。
　本来ＭＦ、それも所謂２．５列目の位置で起用すれば機能する青木を、何回ミスしても辛抱強くフォアリベロの位置で使い続けた事。横からのボールへのゴールに異能の才を発揮する中山、足元でボールを受けての技巧に長所がある前田の２人を、強引にポストプレイヤとして起用し、機能させなかった事。いずれも、私は再三、山本氏のやり方に疑問符を寄せていた。
　でも、私は間違えており、山本氏が正しかった。今までの山本氏の窮屈な采配の理由がわかった。山本氏は、信じ難い洞察力で、闘莉王の帰化、平山の成長、そして２次予選の延期を全て予測していたのだ。青木、中山、前田を捨石にしてまで、闘莉王と平山のチーム加入を待っていたとは、何と言う洞察力だろうか。

　以上はもちろん皮肉である。以下は皮肉ではない。
　
　本当に興奮させられる試合だった。開始早々から、日本は、カウンタに猛威を振るう中東屈指の強豪に臆せず、前に前にボールを出す攻撃的サッカーを展開した。必然として、日本が押し込みペースを握る時間帯が多かったが、一方で逆襲から敵にも好機を提供する事になる。ノーガードの殴り合いとしては、昨年の東アジアの日韓戦を思い出した。しかし、この試合は「１０対１１の状態で、どうしてもリードしなければタイトルが取れない試合」ではなかった。アジア屈指の難敵を予選直前にホームで迎える準備試合である。
　さらに、敵方のイランは近々行われる、我らがライバル（ライバルのこの世代のチームが非常に強力な事は昨年確認済みだ）とのソウル決戦を考慮して、落ち着いた守備と逆襲を意識していたのは明らか。アウェイと言う事を考えれば、この手の殴り合いは望むところだったろう。
　それでも前半立ち上がり押し込むのはホームの鉄則だから構わないだろう。また、１－０でリードした後は、イランに明らかにショック（早いパス出し、エース田中の個人技、そして平山と言う絵に描いたような失点であり、イランのイレブンがショックを受けても不思議ではない）が見られ、「前に前に」は悪くない。
　しかし、１－０のリードで入った後半立ち上がりは、ゆっくりしたキープで試合を落ち着けたいところ。また１－１に追いつかれ、「どうしても勝ちたい」日本が押し込んだ終盤は、たまにテンポを落とした遅攻もはさんで変化をつけたいところ。しかし、いずれの場面でも、「せわしなさ」を感じさせる「前へ前へ」が続いてしまった（その代表が闘莉王だったのだが）。
　この「せわしなさ」には２つの要因があると見る。最大の要因は、チームとしての準備が遅れている事。ミャンマとの２次予選に勝利した後、このチームは幾多の準備試合が組まれた。しかし、いずれの試合でも、山本氏得意の「テストごっこ」が行われ、「勝ち負け」にこだわる試合はほとんどなかった。ある意味で、このチームが「どうしても勝ちたい」試合としては、この日のイラン戦が一昨年のアジア大会決勝のイラン戦以来だったのではないか。そのチームとしての成熟不足が、この試合では顕著に出たと見る。
　もう１つ、副次的な要因としては、森崎和、松井と言った、テンポを遅くする才能を持った選手を起用しなかった事もあった。あの場面は前田ではなく、松井だったのではないか。

　それにしても、平山は何と言う選手なのだろうか。もちろん、山瀬の早いパスも、エース田中達也の完璧な突破も素晴らしかった。とは言え、田中が敵ＤＦを抜き去る瞬間に、ずっと平山の位置取りを気にしていた敵センタバックの視野から消えて、見事なヘディングを決めるのだから。そして、あの最後の逸機に至るトラップからシュートの見事な事。そして、あのような時間帯で個人能力を発揮できるのは紛れもない天分なのである（ほんの１５年ほど前、私はあの時間帯を「ファン・バステンタイム」と呼んだものだった）。もっとも平山の最大の敵は、強力な敵ＤＦでも（ラフプレイによる負傷は怖いが）、アホなマスコミでもなく、「これから大人になる身体に、現在のスピードと柔軟性を保ちながら、体重と筋力をつけていく」と言う、純粋な技術的な問題と見る。大事に見守っていきたい。
　だからこそ、ね、田中達也よ。君はエースなのだから、あそこで２－０にしておかなくっちゃ。平山に負担をかけちゃだめよ。
　
　もう１つついでに。敵方の事を検討する精神的余裕はないが、韓国とイランの予選は凄いだろうね。