blog武藤文雄のサッカー講釈

10月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

  過去の記事
  

  カテゴリー
  日記
講釈本編

日本代表
五輪
若年層
Jリーグ
女子
サッカー一般
海外
歴史
底辺
マスコミ
サッカー外

  ブックマーク
  武藤文雄のサッカー講釈
メインページです
blogトップ
blogトップに戻ります
日記バックナンバ
blogに移植中ですが時間がかかりそうなので、当面こちらからどうぞ

     検索


  

  Powerd by
  News Handler

■ 野球の代表チーム

 昨日はジーコジャパンの欧州遠征のメンバが発表された訳だが、同じく長嶋ジャパンのメンバも発表された。面白くない事に新聞の扱いは後者の方が大きい。まあ、ここは「監督の差」として諦める事にするか(選手ジーコと選手長嶋とどちらが偉大かと言う命題は、酒の肴として非常に面白い、私は後者を支持しますが)。
 考えてみるとこの10月は、ベガルタの綱渡りを軸にしたJ終盤の戦い、欧州遠征で難敵とのアウェイ2試合と、サッカーだけでも存分なイベントが準備されているのに加え、ラグビーワールドカップ、そして野球の五輪予選と、贅沢そのもの。私にとって、サッカー以外のスポーツはどうしても表層的な見方しかできないが、映像を見るのはやはり大いなる娯楽。ありがたいものだ。
 ともあれ、野球のフル代表である。正直、今回の選考について、サッカー狂としては理解不能な事が2点ある。競技が異なれば、その考え方も異なってくるものだろうが、一方で新聞やWEBサイトを見ても、私の悩みに答えてくれる記事は見つからないのは、何となく不思議である。
 疑問その1。野茂、イチロー、松井(ゴジラの方)らの不選考。長嶋監督のインタビューによると、「メジャーリーグがメジャーでプレイする選手の五輪予選出場を禁止したから」と言う理由だと言う。よくわからない。一体、どのような権利でメジャーリーグは、個々の選手にそのような干渉が可能なのだろうか。メジャーの選手は皆そのような決定に盲従するような契約を結んでいるのだろうか。例えば、メジャーでプレイしている韓国人が、兵役を免除してもらうために五輪予選でプレイしたいと望んだ場合も許されないのだろうか。訴訟社会の合衆国で、どのような強制力でこのような不可解な意思決定が行われたのだろうか。
 疑問2つ目。日本選手権に出場するタイガース、ホークスの選手に辞退する選手がいる事。日本選手権組は全員辞退ならば、残念ではあるが理解はできなくもない。しかし、出場する選手と辞退する選手がいるのはどうした事か。例えば井川については「ちょっと肉体的に違和感」があるための辞退と言うが、そんな事を大事な日本選手権前に公開してよいものだろうか。そのように発表してしまった上で、日本選手権で井川が八面六臂の大活躍をした場合(ホークス関係者には失礼だが、その可能性は決して低くないと思うが)、それでも「代表辞退」が正当化されるのだろうか。逆に日本選手権での活躍に疑問符がつくほど、体調が悪いとしたら、今その情報を公開してしまったら、タイガースは極めて不利な状況に追い込まれるが、そのような情報統制をしなくてよいのものなのだろうか。

 まあ、いいや。しょせん、ヒトゴトでもあるし。とは言え、松井がボカスカ打ち、井川が快投乱麻して、韓国、台湾を予選で殲滅する事。アテネ本大会決勝でメジャーのスーパスターを並べた合衆国を、ありとあらゆる創意工夫で打ち破る事。この2つを無責任な立場で期待しつつ、見守りたい。

投稿時間 2003年09月30日
コメント(0)  Track back(0)