blog武藤文雄のサッカー講釈

　結果のみを考えれば、この厳しい遠征２試合で勝ち点３を確保したのだから、以前述べたように合格点と言える遠征になった。高温多湿の次に中２日での、高地と言うのだから、本当に厳しかったと思う。しかも、グラウンドの状態も相当酷い事が、映像からもよくわかった。過酷な遠征に耐え抜いたオシム氏と選手たちに敬意と感謝を表したい。
　高温多湿下で内容のある試合をしながら負けてしまったサウジ戦、高地で空気の薄い中で内容的には悪かったが勝つ事のできたイエメン戦。さらに、小野の極度の不振、中澤の代表辞退（事実は不明だが）と体調不良、中村と松井不選考、と言った難しい状況下。本大会出場をほぼ確定させたと言う意味以外にも、比較的経験の浅かった選手たちが、厳しい経験を積めたと言う意味でも、非常に意味のある遠征だったと思う。

　しかし、そうは言っても、この試合のオシム爺さんの采配には、どうにも納得いかない。疑問点を具体的に箇条書きする。
（１）ほとんど同じメンバで戦った事　
　相当消耗が激しかったはずのサウジ戦後、中２日の高地での試合。敵地ゆえ油断できないとは言え、既に新潟で１度手合わせしており、戦闘能力的にはそれほどでは無い事がわかっている。このような試合においてはベストメンバ（能力的や連携的な面から）で臨むよりも、元気な（肉体的にも精神的にも）選手をたくさん起用する方がよい結果を得る事が多いと思うのだが。実際、特に中盤にはたくさんの選手を連れてきていたのだし、元気な選手を使った方が楽に勝てたのではないか。試合前の各種報道によると、中盤の選手を随分入れ替わるとの話だったのだが。　
（２）達也の交代
　早い時間帯に点を取りたい日本として、最も得点力がある寿人の早い投入が必要だとして、達也をベンチに下げるのは適切だったとは思えない。前半に掴んだ好機のほとんどは、何のかの言って達也を中心に組み立てられたものだった。サウジ戦を含めて、相当厳しいプレッシャの中でも、質の高い戻りの動きと正確なトラップと素早いターンで、常に敵ゴールを向いたドリブルを仕掛けていた達也。質の高い広い動きと身体の向きの良さと得点への意欲で、常に敵ゴールを襲い続けた寿人。これほど質の揃った２トップは久しぶりなのではないかとの期待も大きく、並べて使って欲しいところなのだが。
　巻の高さを残して起きたかった気持ちはわかるが、序盤から身体が重そうで好機をいくつも潰されていた。あの巻ならば、達也と寿人のチビッ子コンビの方が有用に思えている。それでも巻の高さを「いざと言う時に」に取っておきたいならば、羽生に代えて寿人を入れる手もあったのではないか。
（３）交代枠を使いきろうとしない
　あれだけ映像から見ても選手の疲労がはっきりわかる状態で、１点が取れずに苦しんでいた後半半ば。どうして、新しい選手を入れなかったのか。山瀬、二川、長谷部、隼磨、直志いずれの選手も面白い使い方が可能で、Ｊリーグで相当の実績のある選手たちなのだが。
　また「決勝点が入る前に」梅崎の投入が行われようとした。この選手の能力も高いから投入そのものは面白いと思うのだが、いくら何でも遅過ぎるだろう。結果的に我那覇が決勝点を決めてから交代が行われたのだが、もし０－０の状態のままで交代が行われたとして、あの短い時間でこの若く経験の浅い選手に何かできただろうか。それとも、０－０で終わってもよいから、前途有為な若者に経験を積ませるために、あの煮詰まった時間帯に投入したのだろうか。

　まあ考えてみれば、采配に疑問を述べたり、文句を言ったりするのも、言う甲斐があると言うか、こちらが考えも及ばない何かがあるからではないかと思えたりすると言うのも、以前はなかった事だと考えればよいのかもしれない。とにかく最終的にはよい遠征だった。あとは、疲労した選手たちの、一日でも早い回復を祈るのみか。
　最後に蛇足。坪井と阿部の２人が、完全に代表の中核と評して足るプレイができた遠征としても記憶に残る遠征となった事を述べておきたい。