しかし、「ワールドカップ予選アジアプレイオフ、誤審による再試合決定」と言う、正直言って記憶に無いくらいショッキングな事件について書かざるを得ない。
そもそも、これだけの重要な試合の結果を、この手のトラブルでキャンセルせざるを得ない事態と言うのは、全く記憶に無い。世界サッカー史上でも前例の無い事態とすら思える。もちろん、世界のサッカー史には、人命や人身に関わるもっと酷い事件、事故はいくらでもあった。しかし、ピッチ上のルールの運用を完全に間違ってしまったミスで、ここまで深刻な事態を招いた事例は記憶に無い。
報道によれば、問題は議論の余地もない審判のミス。ウズベクに与えられたＰＫを、ウズベクが成功。ところが、ウズベクの選手がキック前にペナルティエリアに入っていた反則。ルールブックを見るまでも無く、ＰＫやり直しとなるべき場面。ところが、主審はバーレーンの間接ＦＫで再開を指示してしまったとの事。副審、第４審（いずれも日本の審判！）も、間違いを訂正できなかったらしい。
どうやら、当該審判団は、最新のＦＩＦＡのルール変更を完全に勘違いして理解していたのだと思わざるを得ない。具体的には、従来のルールでは、今回のような攻撃側の反則があった場合にＰＫが入らなかった場合は「再度ＰＫは行わない」としか記述が無く、プレイ再開の方法がいささか曖昧だった。それを今回の改正で「守備側の間接ＦＫで再開する」と明記したもの。しかしながら、今回のようにＰＫが成功した場合は再度ＰＫとなる事については変更も何も無い。過去のルールにさかのぼっても、ＰＫ時の攻撃側の反則後に敵に間接ＦＫが与えられると言う概念は、今回のルール変更のこの部分しか思い当たらない。
先日、私は審判問題には
（１）審判が見切れない事によるミスジャッジ
（２）判定基準の相違による混乱
の２種類があるのではないかと論じた。しかし、今回のように
（３）審判のルールに対する記憶違い（広義には運用違いと言ってもよいと思うが）によるミスジャッジ
と言う、３つ目のトラブルがある事を再認識させられた次第。
それにしても悔しいのは、副審や４審が、試合中にそのミスを是正する事ができなかった事。主審は当然ミスの責任は免れ得ないが、その他の審判のうち１人でも気がついて、是正のアピールを取ってくれれば解決できたはずなのに。どうして誰もそのようなアクションを取らなかったのか．．.
ただし、今回のＦＩＦＡの決断（再試合）は意図は理解はできるが、本当にこれでよいのかと思うと、非常に難しい。確かにＰＫと言う得点に直結する判定に関する明らかな誤審、これだけ重要な試合、このまま試合を成立させるよりは、試合の全てをやり直す方が適切にも思えなくはない。そして、２試合目を含めて、１ヶ月試合日程をずらしたのは、正に窮余の一策なのだと思う。両国の準備面を考慮すると大変だろうが、ある意味ではよく考えられた裁定だとは思う。
ちなみに、上記報道によると、ウズベク協会は
再試合は（誤審のあった）前半３９分の場面から始めることをＦＩＦＡに要求するつもりだと主張しているようだが（この時点で１−０でウズベクがリードしていた）、気持ちはわかるが、サッカーの常識から言ってそのような裁定は難しかろう。
しかし、本当に今回のＦＩＦＡ方式でよいのか。日本協会の審判部長は
審判の決定は最終と規定しているサッカーの根幹に影響しかねないと指摘しているが、これは重要な指摘だ。何が起ころうとも、試合は主審に任され、試合が１度成立すればそれをくつがえさない事はこれまたサッカーの常識。今回のＦＩＦＡ判断を採るべきか、試合は成立するべきか、いずれかと問われると、何とも難しい。かの試合の重要性を鑑みれば、日程が許すのであれば今回の裁定も正しいように思えるが、今後の前例となる事を考えればやはり試合の成立が重要ではないかとも思える。もし、私が「この瞬間決断せよ」と問われれば、迷った末に「試合成立」と答えるが．．．
本件に関する極めて個人的な想い。いささか青臭い表現が連続し、気恥ずかしい感もあるが、本件について出来る限り正直に自分の想いを語ってみたい。異論も多かろうとは思うが。
正直言って動揺している。
私は「日本のサッカー」を、心底誇りに思っている。ところが、今回は「日本のサッカー」から送られた審判団が言い訳の余地のない大失敗を演じ、両国を筆頭に世界のサッカー界に多大な迷惑をかけてしまった。また、今回の裁定が、今後の前例として世界のサッカー界によくない影響を与えてしまう恐れもある。今回の審判団は、過去の彼らの審判としての個人実績により、アジア連盟？から選考されたのだろうが、そのキャリアメークには日本協会が相当関与してきたはず。そのような観点から見れば、この審判団は日本サッカーを代表する立場の人々だった。極論すれば、山本アナウンサではないが「彼らは決して『彼ら』ではなく『私たち』」だったのだ。その彼らが、今回のような決定的なミスを冒してしまったのだ。日本のサッカー人として、残念だし、恥ずかしいし、何より申し訳なく思う。
何を語っても、起こってしまった事は仕方が無い。最低限、日本協会は、いや川淵会長は、今回の問題を正面から受け止め、しっかりと対応して欲しい。要因分析と再発防止、審判団の今後の審判人生の保護、他国に対する日本人審判の信用回復など、これらの施策を、明確な説明責任と共に行う事が、日本サッカーの将来のために非常に重要である。