blog武藤文雄のサッカー講釈

　前半の終盤、私はメインスタンド下の控え室で待機していた（笑）。非常に視野の狭い場所だったので、何ゆえＰＫになったのかはようわからんかった（どうやら相当幸運なハンドによるＰＫによるものだったらしい）。ベルマーレの選手が主審を追い掛け回したので、「よっしゃＰＫだ」と喜んだのみ。そして、ファビオ・ヌネスが先制のＰＫを決めた瞬間（これは視認できる角度だった）に控え室で親子で大歓声を上げ、担当のボランティアの係員の女性を「大声は上げないで下さい」と困らせてしまいました。ごめんなさい。

　ともあれ、前半のベガルタは得意の素早いパスワークから押し込みながら、崩し切れない苦しい展開だった。もっとも、この日のベルマーレのように、（アウェイと言う事もあろうが）かなり後方に引いて来るやり方をしてくるチームに対しては、崩しきれない時は辛抱しながら攻めかけ、敵の疲労する後半に少しずつ無理をしていくのが適切。その前半に幸運なＰＫで先制できたので楽になった。
　さらに後半立ち上がりにベガルタは猛攻を仕掛ける。決定機を外し、悪い予感がし始めたタイミングで、抜け出した佐藤寿を倒した城定が２枚目の警告で退場。さらに幸運が重なる（あの体勢で後ろから引っ掛けたら警告は間違いない場面、ゴールまでは相当距離があっただけに、既に１枚イエローカードを食らっている城定は何故あのようなタックルをしてしまったのか、ベガルタサポータとしてはありがたい限りではあったが）。
　１人少ないベルマーレに対し、右サイドの財前の再三の好プレイで２点を追加。３－０になり、楽勝と思わせながらも、軽率な守備で失点。その後も何度か、決定機を許しながらも、佐藤寿がトドメのヘディングシュートを決めて再び３点差にして振り切った。
　ベガルタとしては、内容については、せっかく大差をつけながら無様な失点をするなど褒められたものではなかった。しかし、この試合は何があっても勝ち点３を確保すべき試合だった。ＰＫにせよ、退場にせよ、幸運の影響は相当だったが、その目標を確保できたのだから、満足すべき試合と言えよう。贅沢は禁物だ。ここは素直に祝杯を上げる事にしよう、親子で愉しめたのだし（笑）。

　ところで、ベルマーレサイドからすれば、ＰＫにせよ退場にせよ、主審の判定に相当不満の残る試合だったはず。私のようなベガルタサイドの人間から見ても、ルマーレは相当不運だったと思う。考えてみれば、第２ステージのこの試合は、ベガルタサイドからすれば主審の判定に不満たらたらの試合だった。このような２試合を続けて見てみると、サッカーと言うものが、いかに運に左右されるものかと改めて感じ入る。
　また、第１ステージのこの試合で、私はベルマーレのユニフォームの選択に疑問を唱えた。しかし、今日も同じユニフォームだった。前回はＴＶ観戦で見づらかったが、今日は生観戦なので違和感はなかった。どうやら両チームのスタッフも現地にいるから、ＴＶでの識別のし難さに気が付いていないのかもしれない。両チームの姿勢に疑問を感じずにはいられない。ＴＶ桟敷で観戦するファンへのサービスをどう考えているのだろうか。