ジーコ氏を替えるのは当然として、ジーコ氏を選定した責任者である川淵会長も「選定責任」を取り、辞めるべきだという意見があるようだ。しかし、私はそれに賛同できない。川淵会長には確かに「選定した」責任はあるが辞めるほどの事態ではない、と言うのが私の意見だ
　巷の噂では、川淵会長は、技術委員会が作った候補リストを否定し、頭越しに「ジーコ氏招聘」を意思決定したという。それが事実かどうか私は知らないが、もし事実だとしたら川淵会長の「選定責任」は確かに重い。また事実でないとしても、日本協会の重要な意思決定者としての「選定責任」は免れ得まい。
　しかしながら、以前述べたように、少なくともジーコ氏には実績があった。賛否両論はあろうが、少なくとも韓日ワールドカップを終えトルシェ氏が契約切れとなった時点で、「ジーコ氏を代表監督にする」選択肢が、さほど無謀なものだったとは思わない。
　また、ジーコ氏のここまでのチーム作りについては幾多の疑問はあった。先見性のある方はずっと早くから「さっさとクビにした方がよい」と発言されていた。私も「ジーコ氏ではダメだろう」と思っていたし、書いてきた。しかし、代表チームの監督とは一定の時間を提供され、重要な試合に合わせてチームを作っていく仕事（ジーコ氏退任後の次期監督は、超短期でのチーム掌握と言う仕事が要求されるが、これは例外的な事態である）なので、しばらく様子を見るのは仕方がない部分もあった。極端な事を言えば、「ジーコ氏は我々凡人には想像できないような、物凄いチーム作りをしており、その一端が『本番第一弾』であるオマーン戦で発揮される可能性」もあったのだから。しかし、残念ながらそのような事はなく、オマーン戦で、我々凡人が不安視したとおり「ジーコ氏がダメ」と言う事が確認された。いや、私は先日述べたように、ただ「ダメ」どころではなく「やる気すらない」と思っているが。
　一方で、「決めた以上は任せる」と言う事は、組織のトップとしては当然であり、オマーン戦前までの川淵会長の言動が「ジーコ氏をかばうもの」であったのは１００％正しい。
　したがって、会長の手腕が問われるのは「オマーン戦以降から」なのである。ここで切れ味鋭い更迭劇を演じてくれれば、過去の責任はさておき、「やはり敏腕会長！さすが！」と言う事になる。私は川淵会長も日本協会の首脳たちも信頼したい。そして、人事問題だからオマーン戦で「ダメ」と言う結果が出た以降でも、現状では「ジーコ氏をかばう」姿勢を見せているに過ぎないのではないか。
　先ほど「選定責任」と述べたが、万が一にも「現状」を放置するような事があれば、川淵会長の「放置責任」が重くなっていく。この方がよほど深刻なのだ。

　余談ながら、川淵会長が久保のゴールを「ジョホールバル以来の感激」と語った報道に批判が多々出ているようだ。しかし、気持ちはよくわかる。私も心底嬉しかった。「ジーコ氏がダメだ」と試合中に確認されたにせよ、あそこで勝ち点３を奪うのは本当に大事だった。皆さん素直に喜ぼうではありませんか。しつこいけれど、何回も連発させてもらいます。

　久保よ、本当にありがとう。