blog武藤文雄のサッカー講釈

　毎日新聞のベテラン記者荒井氏の独自の視点は、実に興味深い。最新作の「夢の実現へ、個々のプレーの検証を」も、示唆に富む内容である。特に「アジア各国では欧州リーグのＴＶ中継に人気が集まり、自国リーグの観客動員が大幅に落ち込んでいるのに対し、日本では自国の試合に人気が集まっている。日本以外のアジアのファンの目の方が確か（意訳は武藤）」と言う下りには感心させられた。私のように出身地のチームと言う事だけでＪリーグ下位のチームの応援に心血を注ぎ、レアルマドリッドのような最高レベルのチームを非難する不届きな輩は反省しきりである。

　考えてみれば、氏の独自の視点からの発言は昔からなのである。

　先日も別な機会に述べたが、７０年代の日本サッカー界は、アジア各国から見ても、技術的に劣っていた。そこで、多くの関係者が「時間がかかっても、幼少時から技巧的な選手を育成する事が必要」と論陣を張り、「技巧重視」のサッカー観がマスコミの主体を占めていた。ところが、その流れに堂々と異論を唱えたのが、荒井氏だった。曰く「ブラジル選手のドリブルが見事なのは筋力が優れているから、サッカー選手にとってワンタッチコントロールなどのボール扱いがよいと言う能力よりも体力が重要、等々。」このような独自の視点に基づく発言は実に斬新だった。

　７５年に予定されたモントリオール五輪予選。日本は、韓国、イスラエル、台湾などと同じグループとなった。当時はホーム＆アウェイは定着しておらず、１国に集中してのセントラル開催が普通だった。日本はいったん予選開催権を獲得した。ところが、大会直前返上を余儀なくされた。理由は２点あるとされた。１つ目はイスラエル問題。当時、日本は連合赤軍などの左翼過激派組織が、パレスチナゲリラと連携しており、イスラエルを含んだスポーツ大会を、日本で強行するのは、安全面の問題があった。２つ目は台湾問題。当時、日本は中国と国交回復した直後であり、中国政府は日本が台湾と民間レベルの交流を行う事を、快く思わない事を、はっきりと発言していた。これらを斟酌して、日本は有利となるセントラル予選の開催を断念した（その後予選はホーム＆アウェイで行われ、日本のホームゲームであるイスラエル戦は、ソウルで開催された）。
　その日本協会の弱腰を強く非難したのは荒井氏だった。「メキシコ五輪で銅メダルを取りながら、ミュンヘン五輪に欠場した日本としては、何としてもモントリオールに出場する必要がある。それなのに、大事なセントラル予選の開催権を返上するとは何事か」と言う内容だった。小事と大事について、荒井氏独自の視点は、見事に異彩を放っていた。

　とにもかくにも、言論の自由は重要なのだ。