blog武藤文雄のサッカー講釈

　しつこくバーレーン戦。
　後半立ち上がりの田中達也の大仕事。左サイドで１度敵ＤＦにボールを奪われるが、しつこく絡む事で奪い返し、かつそのまま巧みなボールコントロールで突破（この修正の速さは、この選手ならではドリブルの巧さの賜物）、カバーに来るＤＦを鋭い切り返しで抜き去り、強シュート。コースがやや甘くＧＫの反応に防がれたが、ボールは転々。必死に詰める平山だが、及ばず逸機。
　こぼれた瞬間に平山の詰めを期待したが、あと一歩で間に合わなかった。平山が間に合わなかった事に最初単純な怒りを覚えた。しかし、ＶＴＲを見て、私は平山の素質の高さにゾッとした。田中が切り返しで敵ＤＦを抜いた瞬間、平山についていたＤＦは田中へのアプローチを開始、その瞬間平山は１、２歩後方に下がり、田中からパスをもらえば全くのフリーでシュートを打てる場所に位置取りしていたのだ！しかも手を上げて明らかにパスを要求している（声も出していたのだろう）。恐るべき、ストライカ感覚！
　では、田中はどフリーに位置取りした平山にパスすべきだったのか？そんな事はない。あの場面は、ストライカである田中にはシュートしかない。若いストライカがあそこでパスをしたらダメ。しかも田中の持ち味は、ドリブル突破の後でも強いシュートが打てる事なのだから。田中が反省すべきは、あの体勢からＧＫの届かないサイドネットへの低いシュートを打てなかったか、あるいは（オマーン戦の久保のように）ＧＫのタイミングを狂わす陽動動作をシュートの前にできなかったか、等である。そのようなシュートを打てるようになった後で、平山へのパスの選択肢を増やせばよい。ラモン・ディアスだってラウドルップだって（挙動開始点はやや後方だが）リトバルスキだって、若い頃はまずシュートだった。
　もちろん、平山には別な課題がある。田中のプレイへの感じ方だ。お互い、自分が点を取る事を考えたのはいい、問題は「自分が点を取る」と傲慢な感覚を持った直後の事。間に合わなかったが、あそこまで詰める事ができたのは、あるポイントで「達也さんは打つ、ではこぼれるかもしれない」と考えたからと見る（これはこれで立派、この感覚すら持たないＦＷがいかに多い事か）。その切替をいかに早くするかが、平山の課題だ。確かに平山は凄いよ。今日発売のサッカーマガジンで、賀川御大までが「カマモト」との比較を語っていた（この事の物凄さは語り尽くせない）。だからこそ、平山は当面、点を取る仕事に専念すべきではないかと思うのだ。ところが、今の平山はポストプレイだ、前線でのキープだと、やる事がたくさんある。それよりも、「自らがシュートを打てるポジションに立った場面で、達也の選択をより早く感じ、自分の動きを修正しＧＫ前に詰める事」が、円滑になる事に集中すべきだと思うのだ。そのためには、起用は後半２０分以降とし、それまではベンチで、敵ＤＦの特徴をじっくり観察していてもよいのではないか。繰り返そう、平山の仕事は点を取る事である。

　平山起用まで最前線で戦い続けるのは、高松の仕事だ。高さ、足技、ポストプレイ、シュートへの勇気、いずれも高松は問題ない。そして、山本氏は勝負所で平山を使えばよい。
　もちろん、高松の事だ。平山が起用される前に、見事な得点を上げ、勝負を決めてくれる事だろうが。