悔しい、悔しい、とにかく悔しい。

　でも、いいんだ。この試合はどうでもいい試合なんだ。勝とうが負けようが違わないじゃない。前回同様、アジアで負けても、ワールドユースで勝ってやればいいさ。いや、もっと年齢が上になってからが勝負なのだし、いいのさ。若い選手達は悔しいだろうけど、いい経験を積んだのだし。いいの、いいの。
　くそ〜〜〜〜〜〜．．．

　１度ならず２度までも本当のギリギリに追いつく。深夜ながら、思わず絶叫させていただいた。これは選手達が、存分に戦う気持ちを持っていたからだろう。そして、個の能力では負けていなかったからだろう。しかし、気持ちは存分に伝わってきたし、各選手の能力の高さも理解できたが、あまりにやり方が稚拙だった。
　
　それにしても酷い内容の前半。相変わらず平山に不正確なロングボールを入れ、偶然に頼る攻撃が主体。たまに幸運にサイドにこぼれても、最強兵器の（はずの）苔口は完全に引いているため、前向きの突破の形は作れない。逆サイドの中村は、孤立して突破しきれない（周囲のフォローが無い事も問題だし、孤立しているに単身突破を狙う中村の判断も問題だ）。
　失点場面も悲しい。得点した敵ＭＦの走り込みを、高柳？が追い切れず、フリーでペナルティエリア進出を許した。押し込まれた中よく守っていた日本の３ＤＦだが、あそこに走りこまれては守り切れない。あの場面の小林の奮闘は見事ではあったが（あの場面の対応を反省するだけで、小林は一段高い守備者になれるのではなかろうか）。
　後半に入り、日本はペースをある程度取り戻す事に成功した。原因の１つは、前半の猛ペースのために韓国の運動量が落ちてきた事。２つ目はＭＦに投入された船谷が落ち着いたボールキープと展開を見せ、他の選手が押し上げる時間を稼いだ事。ただ、最後の突破にあまりにアイデアがない。特に苔口（と周囲の選手）には失望、あの足の速さは敵陣を突破するのに使うべきなのだが、どうして苔口の前に入り込んでしまうのか。そして、苔口は何故彼らに「どけ」と言わないのか。
　後半も終盤になると、韓国は完全に疲れてしまい、日本がルーズボールを支配する。ところが、ここぞと言う場面で、後方の選手は平山を狙ってしまう。そして、平山が全く空中戦に勝てずに韓国にボールを奪われると言う繰り返し。
　延長に至っては、韓国の選手はまともに動けなくなっていた。日本も後半終盤の無理攻めのために、相当無理なメンバ構成にはなっていたが、船谷、兵頭をドイスボランチにした４−２−４（笑）は、それなりにバランスは取れていたのだから、苦しいが全体に押し上げれば、完全に押し込む事はできたはず。しかも、最終ラインで水本が韓国の攻撃を端からはね返していたのだから。しかし、中村と苔口はすっかり引いてしまい、カレンの孤軍奮闘のみが続いた（「いささか頑張りが利かないタイプ」と思われていたカレンの今大会の「頑張り」にはビックリ、これは相当期待できるタレントかもしれない）。また後半から起用された渡辺と森本の２人が（年齢的に若いと言う問題はあるにせよ）、延長でほとんど動けず消極的なプレイに終始したのも痛かった。平山については、最後の同点ゴール以外は触れないのが、最大限の好意。本人はよくわかっているだろう。

　結局、引き過ぎる事が全てなのだ。
　ＴＶ局におもねったのだろうか。「絶対に負けられない戦い」だからと言って、引いてしまっては、局面を苦しくするだけなのではないか。目的は「勝つ事」なのだから。今回の日本ユースは「負けたくない」から引いて、自らを「負けやすく」してしまった。
　いや、引いたっていいよ。だったら、もっとしたたかにやってくれ。敵のＣＢが読んでいるように平山にぶつけるだけの単調な攻撃は仕掛けるな。敵ＤＦ相互の間隔が開くまで冷静につなげ。

　ＰＫ戦は仕方が無い。前の試合でのＰＫ戦でのキックを各選手が気にし過ぎた。ＰＫ戦が続くと、敵ＧＫに得意のキックなり方向がばれているだけに、蹴り手はつらいものだ。中２日あったのだから、キッカを変えるとか、いやせめて順番を変えるとか、ベンチサイドの責任は重いが。

　ともあれ、人材は豊富だ。
　西川、水本、小林、船谷、カレンの５人は素晴らしかった。体調のせいか、使われ方のせいかは不明だが、非常に出来が悪かったが、平山、苔口、森本の３人は、アジアユースより格段にレベルの高いＪや五輪代表で実績を残している。
　「どうでもいい試合」にＰＫ負けしたからと言って嘆く必要などないのだ。
　
　．．．．．くそぅ．．．．．