blog武藤文雄のサッカー講釈

　このような冗談が、何故真剣に議論されるのだろうか。ブラッター氏や日本のＴＶ局が言い出したなら違和感はないが、どうやらウェールズ協会の提案らしい。いくらウェールズがラグビーの方が盛んとは言え、ラッシュ、ヒューズ、サウスオール、ギッグスらを生んだ国（地域）の人々がサッカーを理解していない訳がないので、不思議な気がする。
　もう少し現実的な話で思い出すのは、７０年代から８０年代にかけて北米で行われたＮＡＳＬ（North American Soccer League）（引退後のペレ、引退間際のクライフ、ベッケルバウアら、本当のワールドクラスのプレイヤが参戦していた）における、オフサイドライン。ゴールラインから３５ｍ（つまりハーフウェイラインから１／３ゴール寄り）のラインをオフサイドラインと呼び、それより前方でのオフサイドを取らないルールを採用していたもの。いかにも、アメリカ人が言いそうな「サッカーは点が入らないからつまらない」に迎合したローカルルールだった（もっとも、リーグ戦にも関わらず全ての同点試合を延長戦、ＰＫ戦までやってしまった国の人間が、どうこう言える筋合いではないが）。
　当のベッケルバウアが、「このルール下では私はリベロではプレイできない」と語って、中盤でプレイしていたのが印象的だった。もっとも考えてみれば、ペレ、ベッケルバウア率いるニューヨーク・コスモス、クライフ率いるワシントン・ディプロマッツが来日し、日本代表などと試合をしたが、記憶によれば「普通のハーフウェイラインオフサイド」で試合していたはず。やっている当の本人達が、「変則ルール」と理解していた訳だ。ブッシュ政権にもそのような柔軟性があれば．．．（うんにゃ、政治の話題はやめておこう）。　
　私は古い人間かもしれないが、オフサイドラインをめぐる攻防はサッカーの醍醐味の１つ、そのためには「ハーフウェイライン基準」は決定的に重要なはず。
　
　サッカーのルールは、運用が変わる事（例えば、明確にプレイに関与しない選手をオフサイドにしないとか、後方からのタックルを厳しく取るとか）はあっても、本質的な部分はほとんど変わらないで来た。極端な変更と言えば、上記の冗談にも述べられている、１９２５年のオフサイドルールの変更（攻撃側の選手とゴールラインの間にいなければならない相手選手の数が「３人以上」から「２人以上」に変更）くらいのものか。
　しいて言えば、９０年代前半の「ＧＫがバックパスを手で扱う事の禁止」が、大きな変更と言えるのかもしれない。この変更は「そのバックパスが意図的なものか」と言う、主審の判断にゆだねられる部分が大きく、導入直後は違和感があった。しかし、結果的にはゴールキーパに、視野の広さをより要求するのみならず、ボール扱い能力の向上を求める事になった。つまり、ゴールキーパが、より「サッカー選手能力」を要求されるようになった訳だ。導入当時は違和感があったが、このルール変更は成功だったように思える。
　だからと言って、ウェールズ協会御用達案に、将来同調する事はないと思うけれど。